美国《GENIUS法案》落地争议：稳定币KYC规则不应涵盖P2P转账

随着美国《GENIUS法案》配套客户身份识别细则征询收官，美国稳定币P2P（点对点）转账监管边界迎来关键博弈节点。8月21日公众评议期正式截止，区块链协会向美国五大联邦金融监管机构提交专项意见函，核心诉求明确：稳定币发行方的身份核验、反洗钱合规义务，仅适用于一级市场开户、兑换、托管等直接业务场景，彻底豁免用户独立的点对点二级市场转账，杜绝P2P普通转账被强制纳入合规核查体系，避免行业陷入无法落地的合规困境。

2026免费交易所推荐：

稳定币APP官方下载地址：点击进入

本次监管新规是美国首部联邦稳定币合规框架的核心组成部分，旨在为2027年1月《GENIUS法案》正式落地铺路，重点规范持牌稳定币发行机构的客户识别与资金风控规则。根据监管初始提案，持牌稳定币机构需参照银行标准，建立风险导向的客户身份识别机制，对开户用户核验姓名、地址、身份信息等核心资料，并长期留存交易记录，全面对标传统金融反洗钱、反恐融资监管标准。

本次行业争议的核心聚焦P2P点对点转账的合规定性。区块链协会强调，法案立法本意仅约束发行方与用户的直接账户关系，并不涵盖用户自主发起的二级市场交易。其中，自托管钱包互转、用户点对点转账、交易所撮合交易、商户日常支付等均属于独立二级市场行为，发行方未参与、未促成、未审批相关交易，无权限、无渠道核验终端交易用户身份，不应承担合规追责义务。

监管数据印证了P2P交易的监管特殊性：全美99%的稳定币交易均为二级市场P2P及流通类交易，脱离发行方管控体系。此类交易依托智能合约自动执行，无人工干预、无中心化数据留存，技术层面无法实现逐笔身份核验。若监管强制将P2P转账纳入发行方合规义务，不仅会扼杀稳定币点对点支付的核心优势，还将造成全行业合规瘫痪，大幅抬高普通用户小额转账、日常支付的使用门槛。

为明确P2P监管豁免边界，区块链协会提出多项细化落地诉求。首先，明确所有用户独立点对点转账、无账户一次性赎回、跨机构合规流转等场景，全面豁免身份核验；其次，优化P2P交易合规机制，依托数字身份、可互操作验证工具简化一级市场核验流程，同时杜绝重复核查，允许发行方采信银行、交易所等合规机构的核验结果，规避冗余合规成本；最后，厘清权责边界，发行方无需为用户自主发起的P2P转账承担洗钱、非法流转风险，彻底剥离非自身业务的合规责任。DeFi教育基金、Solana政策研究所同步联名发声，支持P2P交易豁免监管扩围的核心诉求。

传统银行业机构则持完全对立的严苛监管立场。银行政策研究所、清算所等机构提出，稳定币非法资金流转、洗钱套利、灰色交易大多发生在匿名性更强的P2P二级市场转账场景，一级市场开户核验风控作用有限。行业风险管控的核心关键，在于全覆盖监管点对点转账、DeFi交易、钱包互转等二级市场行为，要求平台与发行方共同承担P2P交易风控责任，才能补齐稳定币反洗钱监管短板。

这场围绕P2P稳定币支付的监管博弈，直击美国合规监管的核心矛盾：宽松豁免可保留稳定币点对点支付的高效、去中心化优势，赋能跨境小额转账、日常普惠支付场景；全面从严监管则能强化风险防控，但或将彻底改变稳定币P2P支付的产品形态与用户体验。

目前五大监管机构已完成意见征集，将重新修订“账户”“客户”“二级市场交易”等核心定义，明确P2P转账最终合规边界。新规落地后，发行机构将拥有12个月合规过渡期，最终规则将与《GENIUS法案》牌照管理、储备金管控、制裁合规等体系同步落地。业内分析，P2P监管红线的最终划定，将直接决定美国稳定币点对点支付的合规生存模式，重塑全球稳定币零售支付、跨境转账的监管范式。

本文内容来源于互联网，如有侵权请联系删除。