我们常说的SLG游戏，到底是怎么回事?

Simulation Games(模拟游戏)

从“慢节奏”扯到“游戏内容与反馈”，从“存档读档”引申到“硬核穿越”，这些邪门外道的解释谈了不少，但是别忘了，归根到底SLG代表的就是模拟战略游戏。

“模拟”不仅是游戏最初的特点，更是计算机的最初用途。幻想系的RPG都以着重加强玩家的代入感为己任，那么以玩家为统治者SLG的游戏代入感理应更强。代入感的增强一方面可以通过历史模拟，另一方面可以通过增强玩家的控制权来体现。

《大航海时代4》李华梅

早期的光荣就做到了这一点，《大航海时代》中关于波罗的海沿岸港口的葡萄酒、辛香料的具体介绍，葡萄牙、西班牙、荷兰、英国等按照历史线进行的剧情，带给玩家真实的体验。《大航海时代4》的故事中心由欧洲转向世界，代表海上强权的瑞典军官赫德拉姆，以及本人记忆最深刻的明朝女性将领李华梅，都在同一个时代交汇。虽然有架空历史的成分，但剧情中我们依然能看到海禁、东南倭乱、英国入侵等史实剧情，结合国家与历史背景，明知事情的导向，却无法改变，这是我们将自己代入角色所获得的体验。

而Paradox的一些作品中则增强了玩家的控制权。《钢铁雄心4》对于二战细节描写让其在SLG中占有一席之地。不列颠战役，中途岛海战、柏林战役，用鼠标指点江山仿佛将我们置身于战场。

《钢铁雄心4》科技树——国家政策

但是，由于二战历史离我们太近，自由度不高往往会成为该作品的掣肘。P社索性就在四代中设计了“国家政策”系统，为玩家们实现“历史上的如果”提供条件。以轴心国为例，二战中有两个著名的脑洞“如果德国不向苏联开战”“如果日本不向美国开战”，这两个事件各避其一，历史就会被重新书写。

《钢铁雄心4》中的“国家政策”就满足了你，选择不加入反苏联协议，不与苏联开战，在种种因素的相互作用下，德国甚至会解散轴心国，成立“苏德”同盟……种种与历史相背离的剧情让其获得了“魔幻雄心”的雅号，但是这大大增强了玩家的控制权，这时的玩家并没有代入任何轨迹，而是真正扮演起了决策者的角色，选择吻合历史还是创造历史的决定权在自己手上。

有朋友说，这还称得上是“模拟战略”吗?

仔细想想，一款优秀的SLG拥有复杂完善的决策流程，多个变量夹杂，攻击距离，部队队列数，战斗回合，兵种相克，都会使得最终的结果存在大量的变化区间。也许为这样的系统安上一个众人熟悉的历史外壳，是不是就可以称得上是“模拟战略”了呢?